發(fā)布時間:2025-12-18 02:19:27 作者:試管專家

近日,北京市對63項醫(yī)療服務(wù)價格項目進行規(guī)范調(diào)整。生殖試管其中,納入將宮腔內(nèi)人工授精術(shù)、醫(yī)保嬰兒育率有何影響胚胎移植術(shù)、可報精子優(yōu)選處理等16項輔助生殖技術(shù)項目納入醫(yī)保甲類報銷范圍。待北對生據(jù)悉,輔助費用新政將于3月26日落地,生殖試管適用于北京市公立醫(yī)療機構(gòu),納入非公立醫(yī)保定點醫(yī)療機構(gòu)參照執(zhí)行。醫(yī)保嬰兒育率有何影響

北京成為全國第一個將輔助生殖技術(shù)納入醫(yī)保的可報省級單位。

首先,在報銷范圍上,輔助費用
宮腔內(nèi)人工授精術(shù)、生殖試管胚胎移植術(shù)等16項涉及人群廣、安全可靠的輔助生殖技術(shù)項目,均將納入醫(yī)保甲類報銷范圍。

其次,在政策時間上,
這一新政策將于3月26日落地,適用于北京市公立醫(yī)療機構(gòu)。
最后,有哪些醫(yī)院可以報銷?

有了這個政策,生育率會提升嗎?
大師兄認為:還是治標不治本。
現(xiàn)在的政策還是圍繞省錢,但很多年輕人都已經(jīng)不想生了。
不是減免費用就可以解決的。
之前我也回答過類似政策的問題:
廈門大學(xué)教授建議「養(yǎng)老金領(lǐng)取額度與子女數(shù)量掛鉤,依據(jù)子女數(shù)量,養(yǎng)老金標準乘相應(yīng)系數(shù)」,這一建議合理嗎?
感覺政策也只是輔助,提升生育率肯定是很難的~
根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)對1949年以來歷年人口凈增量梳理,2021年凈增人口數(shù)量創(chuàng)下了近60年來(1962年以來)的新低了。

以上。
首先,大城市不孕不育的問題,主要是結(jié)婚晚、生孩子晚+人們生活壓力大持續(xù)疊加造成的。
其次,大城市醫(yī)保經(jīng)費相對充足,因為在年輕時候996交社保,過幾年留不下的年輕人足夠多。
但是生育能力強的年輕人,要么不想生,要么不能生(結(jié)不了婚、留不下),所以他們的貢獻給那些熬到能生的年紀的人來輔助生殖。
這是“輔助生殖”的另一層意思。
我覺得吧,國家資助一下幼兒園比較靠譜。
特別是三歲前日托班,起碼給補助50%也行。
至少不敢生,甚至懷里必須拿掉的工薪階層會少一點后顧之憂。